충남대학교외국학술지지원센터

글로벌메뉴

  • HOME
  • sitemap

주메뉴


CNU Search

검색 타입
상세검색
검색어[키워드 / 전체:unknown]
17건 중 17건 출력
1/2 페이지 엑셀파일 출력
제한항목
2017 삭제
2017 삭제
日米法學會 삭제
검색결과제한

검색간략리스트

열거형 테이블형
검색리스트 테이블
No 자료
유형
서명 저자 발행처 원문제공시작년 수록
매체
1 저널기사 最近の判例 Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc., 136 S. Ct. 1923 (2016) : 米国特許法284条に規定される故意侵害の立証について,合衆国最高裁判所が,客観的無謀さ(objective recklessness)の立証は不要とした上で,立証のハードルについて,証拠の優越(preponderance of the evidence)で足りると判断した事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
2 저널기사 最近の判例 FERC v. Electric Power Supply Ass'n, 136 S. Ct. 760 (2016) : 連邦エネルギー規制委員会が発出した電力卸売市場における需要対応(demand response)実務に関する規則を支持し,これを無効としたコロンビア特別区巡回控訴裁判所の判決を破棄,差戻した事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
3 저널기사 最近の判例 Bank Markazi, aka Central Bank of Iran v. Peterson, 136 S. Ct. 1310 (2016) : 国家支援テロに関する賠償判決の強制執行のための特別立法と司法権の独立 미리보기
unknown 日米法學會 2017
4 저널기사 最近の判例 Fisher v. University of Texas, 136 S. Ct. 2198 (2016) : 大学の入学者選抜における人種の使用は,目的審査では大学の判断を敬譲するが,手段審査では敬譲しない厳格審査(strict scrutiny)の下で,合憲だとされた事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
5 저널기사 最近の判例 Whole Woman's Health v. Hellerstedt, 136 S. Ct. 2292 (2016) : 中絶医の病院での「患者受け入れ特権の要件」および中絶施設の「外科施設の要件」を定めるテクサス州法の規定が,中絶のアクセスに対する過度の負担となり,合衆国憲法に違反するとされた事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
6 저널기사 最近の判例 Williams v. Pennsylvania, 136 S. Ct. 1899 (2016) : 26年前の検事時代に死刑求刑の承認を行った事件の救済手続において,州最高裁判所首席裁判官が死刑囚より求められた忌避の請求を拒否したことが,第14修正のデュー·プロセス条項に反すると判断された事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
7 저널기사 最近の判例 Montanile v. Board of Trustees of the National Elevator Industry Health Benefit Plan, 136 S. Ct. 651 (2016) : 従業員退職所得保障法502条(a)(3)のエクイティ上の救済につき判断した事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
8 저널기사 最近の判例 Tyson Foods, Inc. v. Bouaphakeo, 577 U.S. ___, 136 S. Ct. 1036 (2016) : 個々の従業員の労働時間を証明するためにその時間を推計する専門家の証拠を提出できる限り,超過勤務への俸給を求めるクラス·アクションの承認の際に要求される共通の争点の支配性を満足するとした事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
9 저널기사 最近の判例 CRST Van Expedited, Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission, 136 S. Ct. 1642 (2016) : 1964年公民権法第7編の雇用差別訴訟で勝訴した被告会社が自己の代理人弁護士費用を補填的に補償してもらうための要件としての「勝訴」とは,本案判断が認容される場合に限定されないとした事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
10 저널기사 最近の判例 RJR Nabisco, Inc. v. European Community, 136 S. Ct. 2090 (2016) : 外国で生じた事実に対するRICO法の域外適用が肯定されるも,外国損害に対するRICO法の域外適用が否定された事例 미리보기
unknown 日米法學會 2017
1 2 

하단메뉴