第 1 章 序 論 1
第1節 硏究目的 1
第2節 硏究範圍 및 方法 4

第 2 章 BM特許의 槪觀 6
第1節 BM特許의 槪念 6
1. BM特許의 登場 6
2. BM特許의 定義 7
3. BM 特許와 소프트웨어特許 9
第2節 BM特許의 認定 10
1. 소프트웨어特許의 否定 10
2. BM特許의 認定 12
第3節 BM特許의 登錄要件 14
1. 序說 14
2. 成立性 14
3. 新規性 17
4. 進步性 18

第 3 章 世界 各國의 主要 BM特許 事例 및 態度 20
第1節 BM特許關聯 國內外 動向 20
1. 先進國의 動向 20
2. 國內出願動向 22
3. 우리나라의 關聯審査基準 整備過程 24
第2節 主要 BM特許 事例 24
1. 스미토모銀行의 홈뱅킹 서비스方法 24
2. 아마존社의 원클릭 시스템 25
3. 프라이스라인社의 逆競賣 시스템 27
4. 사이버골드社의 消費者 注意仲介方法 30
第3節 國家別 主要 BM特許 事例 31
第4節 技術分野別 動向 37
1. UPC 705 클래스를 中心으로 본 技術分野 37
2. 主要 技術分野別 BM特許 40

第 4 章 BM特許關聯 主要 判例 및 審決分析 47
第1節 序說 47
第2節 營業方法의 例外에 관한 判決 48
第3節 BM特許 認定의 契機 : SSB v. SFG 事件 50
1. 槪觀 50
2. 事實關係 51
3. 特許의 內容 52
4. 美國 特許商標廳에서의 審査過程 53
5. 第1審法院과 CAFC의 判斷 53
6. CAFC의 수학알고리즘의 例外에 대한 判決內容 54

第4節 AT&T v. Excel 事件 56
1. 事實關係 57
2. 特許의 內容 57
3. 第1審 法院과 CAFC의 判斷 58
4. 小結 58
第5節 유럽에서의 소프트웨어特許 認定 : IBM 事件 59
1. EPO審判部의 判斷 59
2. 비즈니스 方法에 대한 態度 62
第6節 日本 및 韓國의 審判事例 63
1. 最適資源 割當方法에 관한 無效審判 63
2. 진보네트워크 v. 삼성전자 63
3. CITI BANK 事例 65
4. 成立性을 認定한 事例 66
5. 成立性을 否定한 事例 68

第5章 各國 特許法에 따른 BM特許의 成立性 72
第1節 序說 72
第2節 BM特許의 成立性 74
1. 特許法상의 發明의 成立性 75
2. 소프트웨어 關聯 發明의 成立性 76
第3節 美國 特許法 第101條에 따른 成立性 76
1. 美國에서의 소프트웨어 特許의 保護歷史 76
2. 特許의 保護對象 79
3. 營業方法의 例外 82
4. 物理的要件 83
第4節 유럽特許條約 第52條에 따른 成立性 84
1. 特許要件 84
2. 不特許對象 84
3. 審決例 85
第5節 日本 特許法 第2條에 따른 成立性 88
1. 發明의 定義 89
2. 日本 判例分析의 結論 92
第6節 小結한 : 特許法 第2條에 의한 成立性 分析 92
1. 自然法則의 利用을 前提로 한 分析 92
2. 自然法則 利用의 立法趣旨에 의한 分析 95
3. 小結 97

第6章 結 論 99

參考文獻 105

ABSTRACT 109