| 201 |
|
美国《拜杜法案》的补贴困境及其对中国的启示
|
李仲平
|
國家軟科學硏究會
|
2020
|
|
|
|
| 202 |
|
美國補貼政策的主要特征及其合規性——基于2019年美國補貼政策通報的分析
|
楊榮珍;石曉婧
|
世界經濟雜誌社
|
2020
|
|
|
|
| 203 |
|
米国司法省による問題解消措置マニュアルの改訂
|
高宮 雄介, <Z2-77>
|
商事法務硏究會
|
2020
|
|
|
|
| 204 |
|
米国訴訟におけるAttorney-Client Privilegeの概念とその実務 : 米国訴訟のリスクを抱える日本企業が日常の文書管理において気を付けるべきこと(下)
|
寺田 知洋
|
國際商事法硏究所
|
2020
|
|
|
|
| 205 |
|
미국 연방 민사 소송법
법학도서관 대출가능
|
장수훈 지음
|
부크크
|
2020
|
|
|
|
| 206 |
|
美國外國投資安全審查制度發展態勢
|
李鋒
|
中国对外经济贸易出版社
|
2020
|
|
|
|
| 207 |
|
米国宇宙軍と連携、宇宙戦争に打ち勝つ! 危険なスペースデブリや不審な人工衛星を監視 航空自衛隊に「宇宙作戦隊」新編
|
鳥嶋 真也
|
軍事硏究社
|
2020
|
|
|
|
| 208 |
|
미국의 디지털 무역 관련 법정책 분석
법학도서관 대출가능
|
고준성
|
한국법제연구원
|
2020
|
|
|
|
| 209 |
|
미국의 선거구 획정에 관한 헌법적 쟁점과 최근의 변화
법학도서관 대출가능
|
연구책임자: 임기영
|
헌법재판소 헌법재판연구원
|
2020
|
|
|
|
| 210 |
|
米国著作権法によるファッションデザインの保護 : Star Athletica事件合衆国最高裁判決後の最新動向
|
関 真也
|
発明協会
|
2020
|
|
|
|
| 211 |
|
米国制裁法・輸出規制の概要と日本企業のコンプライアンス体制(論説)
|
中島和穂
|
商事法務
|
2020
|
|
|
|
| 212 |
|
美國制造業就業及變動機制研究——基于全球價值鏈視角
|
張亞斌;楊翔宇;鐘源
|
People's Repubic of China
|
2020
|
|
|
|
| 213 |
|
美國制造業就業及變動機制研究——基于全球價值鏈視角
|
張亞斌;楊翔宇;鐘源
|
People's Repubic of China
|
2020
|
|
|
|
| 214 |
|
米国最高裁判例評釈 アメリカ合衆国最高裁判所2019年5月13日判決 : Apple Inc. v. Pepper, 139 S. Ct. 1514 (2019)
|
大塚 眞弘 ; 飯田 浩隆
|
アップロード
|
2020
|
|
|
|
| 215 |
|
米国最高裁判例評釈 イリノイ・ブリックの壁は崩れるのか アップル事件米国最高裁判所判決の検討
|
飯田 浩隆
|
アップロード
|
2020
|
|
|
|
| 216 |
|
米国最高裁判例評釈 米国特許法145条の規定により合衆国地方裁判所に特許商標庁の決定に対する不服の訴えを起こした者は特許商標庁の弁護士及びパラリーガルの給与も負担すべきか。 : Peter v. Nantkwest, Inc., 589 U.S._(2019)(合衆国最高裁判所2019年12月11日判決)の解説及び評釈
|
寒竹 恭子
|
アップロード
|
2020
|
|
|
|
| 217 |
|
米国最高裁判例評釈 州の発行する公式法令集の注釈部分が著作権保護の対象になるか : 合衆国最高裁2020年4月27日判決(Georgia v. Public.Resource.Org, Inc., 590 U.S._(2020))の解説
|
尾島 明
|
アップロード
|
2020
|
|
|
|
| 218 |
|
미국 통합가정법원(Unified Family Court)에 관한 연구
법학도서관 대출가능
|
연구책임자: 안문희
|
사법정책연구원
|
2020
|
|
|
|
| 219 |
|
美国退出《中导条约》的当代含意与影响
|
邹治波
|
世界經濟雜誌社
|
2020
|
|
|
|
| 220 |
|
米国特許法101条(特許適格性)関連のCAFC判決から見た101条拒絶に対する対応策
|
山下 聡
|
日本辨理士會
|
2020
|
|
|
|