충남대학교외국학술지지원센터

글로벌메뉴

  • HOME
  • sitemap

주메뉴


CNU Search

검색 타입
상세검색
검색어[가나다ABC : 마]
241건 중 241건 출력
8/13 페이지 엑셀파일 출력

검색간략리스트

열거형 테이블형
검색리스트 테이블
No 자료
유형
서명 저자 발행처 원문제공시작년 수록
매체
141 저널기사 米国政府会計における財務諸表の構成要素の認識 : GASB公開草案『財務諸表の構成要素の認識』の検討 미리보기
吉田 智也 森山書店 2022
142 저널기사 米国株は年末から半年間ほぼ横ばいで推移、乱高下の繰り返しも 미리보기
浪岡 宏 金融財政事情硏究會 2022
143 저널기사 米国株は神経質な展開が続くが、日経平均は年内3万円も視野 미리보기
壁谷 洋和 金融財政事情硏究會 2022
144 저널기사 米国株ファンドの存在感が大きい公募株式投信 : 投資信託協会「投資信託概況」 미리보기
芳賀沼 千里 金融財政事情硏究會 2022
145 저널기사 米国株式オプション市場の現状 미리보기
志馬 祥紀 日本證券經濟硏究所 2022
146 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第13回)米国意匠における先行技術の範囲 : 図面ではなくクレームの文言により先行技術の範囲は限定される : IN RE : SURGISIL, L.L., PETER RAPHAEL, SCOTT HARRIS, Appellants 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
147 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第14回)中国特許訴訟における文言解釈 : 「同一平面」の文言解釈と均等論[最高人民法院2020.11.18判決] 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
148 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第15回)AI発明の保護適格性判断 : AI発明に対してAlice判断ステップはどのように適用されるか : Ex parte AWNI HANNUN 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
149 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第16回)中国における創造性判断 : 組み合わせによる容易想到性は全体的に判断しなければならない[2020.12.28最高人民法院判決] 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
150 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第17回)認証技術特許における保護適格性判断 : Alice判断ステップ2はどのように適用されるか : COSMOKEY SOLUTIONS GMBH & CO. KG, Plaintiff-Appellant v. DUO SECURITY LLC, FKA DUO SECURITY, INC., Defendant-Appellee : 米国 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
151 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第18回)中国における創造性判断 : 現有技術が区別特徴を排除している場合、動機付けを欠く[最高人民法院2020.12.29判決] 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
152 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第19回)クレームにおける明確性判断 : クレーム範囲が客観的な境界を示しているか否か : NIAZI LICENSING CORPORATION, Plaintiff-Appellant v. ST. JUDE MEDICAL S.C., INC., Defendant-Appellee : 米国 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
153 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第20回)特実同日出願により成立した実用新型特許による権利行使 : 同日特許出願が新規性及び進歩性を有さない場合の取り扱い : 中国[最高人民法院2020.12.29判決] 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
154 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第21回)先行技術の記載に誤りがある場合の非自明性判断 : 当業者にとって明らかな誤りと言えるか否か : LG ELECTRONICS INC., Appellant v. IMMERVISION, INC., Appellee : 米国 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
155 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第22回)中国特許行政訴訟上訴審における証拠の追加提出の制限 : 権利者側と審判請求人側との証拠提出可能範囲の相違[最高人民法院2021.11.10判決] 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
156 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第23回)AIが発明者となり得るか : AI「DABUS」出願に対する米国CAFC判決 : STEPHEN THALER, Plaintiff-Appellant v. KATHERINE K. VIDAL, UNDER SECRETARY OF COMMERCE FOR INTELLECTUAL PROPERTY AND DIRECTOR OF THE UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE, UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE,, Defendants-Appellees 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
157 저널기사 米国・中国知的財産権訴訟判例解説(第24回)特許期間はどのような状況で調整されるか : 特許性の不利な決定の解釈 : SAWSTOP HOLDING LLC, Plaintiff-Appellant v. KATHERINE K. VIDAL, UNDER SECRETARY OF COMMERCE FOR INTELLECTUAL PROPERTY AND DIRECTOR OF THE UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE, Defendant-Appellee : 米国 미리보기
河野 英仁 經濟産業調査會 2022
158 저널기사 米国・中国陣営の二極化で世界の生産性低下は避けられず : 中立スタンスを保持する途上国がキャスティングボートを握る展開も 미리보기
三尾 幸吉郎 金融財政事情硏究會 2022
159 저널기사 米国債市場でも「FRBには逆らうな」 미리보기
嶋津 洋樹 金融財政事情硏究會 2022
160 저널기사 米国最高裁判例評釈 公正信用報告法違反を理由とする損害賠償請求訴訟において、原告適格が認められるために、具体的損害の発生が必要か : TransUnion LLC v. Ramirez、594 U.S._(2021)(合衆国最高裁判所2021年6月25日判決)の解説 미리보기
大塚 眞弘 アップロード 2022
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음 맨뒤

하단메뉴