| 101 |
|
判例 シンワ運輸東京(運行時間外手当,第1)事件〈付 原審〉 : 配送従事者における運行時間外手当の割増賃金該当性等[東京高裁平30.5.9判決]
|
unknown
|
産勞綜合硏究所
|
2019
|
|
|
|
| 102 |
|
判例と実務シリーズ(No.490)刊行物の頒布 : オーガ併用鋼矢板圧入工法事件[知財高裁平成30.1.22判決]
|
森本 純
|
日本知的財産協会
|
2019
|
|
|
|
| 103 |
|
判例と実務シリーズ(No.491)特許権消滅後の審決取消訴訟の訴えの利益/進歩性判断における引用発明の認定 : ピリミジン誘導体事件[知的財産高裁平成30.4.13判決]
|
速見 禎祥
|
日本知的財産協会
|
2019
|
|
|
|
| 104 |
|
判例と実務シリーズ(No.492)先使用権の成立要件「対象製品に具現された技術的思想」と「特許発明の技術的思想」の同一性 : ピタバスタチンカルシウム医薬事件[知的財産高裁平成30.4.4判決]
|
重冨 貴光
|
日本知的財産協会
|
2019
|
|
|
|
| 105 |
|
判例と実務シリーズ(No.493)ユニットシェルフ事件 商品の形態と「商品等表示」該当性[知財高裁平成30.3.29判決]
|
福田 あやこ
|
日本知的財産協会
|
2019
|
|
|
|
| 106 |
|
判例と実務シリーズ(No.495)「ほぼ同じ高さ」のクレーム記載の裁判事例を例にした実務上の留意点[知財高裁平成30.5.24判決]
|
横井 知理
|
日本知的財産協会
|
2019
|
|
|
|
| 107 |
|
判例と実務シリーズ(No.496)明細書に開示のない事項に係る補正の新規事項の該当性 : 染毛剤,その使用方法及び染毛剤用品事件[知財高裁平成30.8.22判決]
|
光吉 利之
|
日本知的財産協会
|
2019
|
|
|
|
| 108 |
|
判例講座・刑法各論(第1回)胎児と人の限界をめぐる問題
|
橋爪 隆
|
立花書房
|
2019
|
|
|
|
| 109 |
|
判例講座・刑法各論(第2回)暴行罪・傷害罪をめぐる問題
|
橋爪 隆
|
立花書房
|
2019
|
|
|
|
| 110 |
|
判例講座・刑法各論(第3回)同時傷害の特例の適用について[最高裁平成28.3.24決定]
|
橋爪 隆
|
立花書房
|
2019
|
|
|
|
| 111 |
|
判例 東京都(君が代,再任用不合格等)事件〈付 一,二審〉 : 職務命令違反を理由とする定年後再任用不合格等の適法性[最高裁平30.7.19判決]
|
unknown
|
産勞綜合硏究所
|
2019
|
|
|
|
| 112 |
|
判例 東京電力パワーグリッド事件 : リワークプログラム利用後の復職可能性と退職扱いの有効性[東京地裁平29.11.30判決]
|
unknown
|
産勞綜合硏究所
|
2019
|
|
|
|
| 113 |
|
판례 민법 강의
전체  | 중앙도서관 대출가능 | 법학도서관 대출가능
|
양형우 지음
|
피앤씨미디어
|
2019
|
|
|
|
| 114 |
|
判例批評 IHI事件最高裁判決[平成30.10.11]
|
梅本 剛正
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
| 115 |
|
判例批評 マンション管理組合規約に定めのない理事長の解職方法[最高裁平成29.12.18判決]
|
伊藤 栄寿
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
| 116 |
|
判例批評 警察が保管する刑事事件記録に対する文書提出命令[最高裁平成31.1.22決定]
|
町村 泰貴
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
| 117 |
|
判例批評 名義貸与者の運行供用者性[最高裁平成30.12.17判決]
|
仮屋 篤子
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
| 118 |
|
判例批評 民訴法324条に基づく移送決定についての取消しの許否[最高裁平成30.12.18決定]
|
小久保 孝雄
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
| 119 |
|
判例批評 配当留保供託金の破産法42条2項本文該当性[最高裁平成30.4.18決定]
|
林 圭介
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
| 120 |
|
判例批評 弁護士会照会の相手方に対する報告義務確認訴訟の適否[最高裁平成30.12.21判決]
|
今津 綾子
|
有斐各
|
2019
|
|
|
|
