| 861 |
|
IBL情報 欧州委員会,国際スケート連盟に対し,同連盟の資格規則が欧州競争法に違反しているおそれがあるとする予備的見解を送付
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
2016
|
|
|
|
| 862 |
|
IBL情報 欧州委員会,自動車用ガラスメーカーによる市場分割カルテルに対して,総額13億ユーロ超の制裁金を賦課
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 863 |
|
IBL情報 欧州委員会,集団的救済の導入に関するパブリック・コンサルテーションを開始
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 864 |
|
IBL情報 欧州委員会,合併審査における加盟国競争当局間の協力に関するベストプラクティスのパブリック・コンサルテーションを開始
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 865 |
|
IBL情報 欧州委員会,海上運賃に係る慣行に関して定期コンテナ船事業者が提案した確約案に法的拘束力を持たせることを決定
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
2016
|
|
|
|
| 866 |
|
IBL情報 連邦取引委員会,Rambusが違法に独占力を獲得したと判断
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 867 |
|
IBL情報 連邦取引委員会,審判手続に関する施行規則の改正案について,一般からの意見を募集
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 868 |
|
IBL情報 米国におけるコンピュータ・ハッキングと証券詐欺[第2巡回区合衆国控訴裁2009.7.22判決]
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 869 |
|
IBL情報 米国における詐欺的証券取引と間接関与者の民事責任
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 870 |
|
IBL情報 米国連邦インサイダー取引規制とSEC規則10b5-2
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 871 |
|
IBL情報 米国連邦証券詐欺禁止規定と黙示の私的訴権
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 872 |
|
IBL情報 米国連邦証券詐欺禁止規定と合衆国最高裁判決
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 873 |
|
IBL情報 米国司法省のマカン·デラヒム反トラスト局長による,標準必須特許問題への当局のアプローチの転換(ホールドアップ問題に重点を置いてきたが,ホールドアウト問題の方がより大きな問題である)等に関するスピーチ
|
マカン デラヒム
|
國際商事法硏究所
|
2018
|
|
|
|
| 874 |
|
IBL情報 米議会上院本会議,昨年の12月30日凄腕の反トラスト法専門弁護士のW.バー(元FTC競争局長)のDOJ反トラスト局長就任をようやく承認。予算削減のため前途多難な船出
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
2013
|
|
|
|
| 875 |
|
IBL情報 司法省,Ticketmaster Entertainmentに対し,Live Nationとの合併に関して,大幅な変更を求めた
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 876 |
|
IBL情報 司法省,米シティ社,米JPモルガン,チェース社,英バークレイズ社,英RBS社及びスイスUBS社の5行が,外国為替市場等における不正操作事件に関与したことを認め,司法省に対し総額25億ドルの罰金支払いに合意し,UBS社が,非訴追合意に違反してLIBOR等の不正操作事件に関与したことを認め,司法省に対し2億300万ドルの罰金支払いに合意した旨公表
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
2015
|
|
|
|
| 877 |
|
IBL情報 日本人役員が,マリンホース及び関連製品の入札談合並びに外国公務員への贈賄の共謀について,有罪の答弁を行い,2年間の実刑判決を受けた
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
|
|
|
|
| 878 |
|
IBL情報 中国国家工商行政管理総局,充填包装装置大手のテトラパックグループに対し,中国の液体食品無菌紙パックの包装装置,技術サービス及び包装材料の各市場において市場支配的地位の濫用を行っていたとして,排除措置を命じるとともに制裁金を賦課
|
|
國際商事法硏究所
|
2017
|
|
|
|
| 879 |
|
IBL情報 出訴期限と2010年Merck & Co.事件合衆国最高裁判決
|
unknown
|
國際商事法硏究所
|
2012
|
|
|
|
| 880 |
|
IBL情報 台湾公平交易委員会は,クアルコムが競争事業者に対し移動体通信技術に関する標準必須特許のライセンス供与を拒否していた等として,同社に対して是正措置を命じるとともに,234億台湾元の制裁金(同委員会史上最高額)を賦課
|
|
國際商事法硏究所
|
2017
|
|
|
|